Электронная библиотека АГНИ

(к.э.н., доцент кафедры менеджмента Магдеева М.Р.) Альметьевский государственный нефтяной институт

На различных этапах жизненного цикла проекта с различной степенью важности возникают риски. В данной работе будут проанализированы результаты практического анализа проекта в нефтегазовой сфере «Северный поток-2».

Доля заемных средств проекта «Северный поток-2» составил 70%, что выше среднего значения по данному показателю. С одной стороны, преимуществом высокого значения заемных средств состоит в том, что он позволяет инвесторам и кредиторам оказывать значительное влияние и разделить ответственность и риски проекта. С другой стороны, низкая доля собственных средств делает проект уязвимым.

Для анализа рисков в ходе реализации проекта «Северный поток-2» был использован подход, предложенный Л. Бингом. Данный подход основан на выделении трех мета-уровней рисков проектного финансирования: риски макро-уровня, мезо-уровня и микро-уровня.

Таким образом, проект «Северный поток 2» больше всего подвержен рискам макро-уровня. Наибольший удельный вес в составе рисков данного уровня занимают политические и макроэкономические риски. Меньше всего данный проект подвержен рискам микро-уровня.

Различные уровни группы рисков требуют определенных способов их минимизации и нивелирования. Поэтому применение оценки рисков в соответствии с моделью Л. Бинга позволяет эффективно применять инструменты управления и минимизации рисков, выбрать оптимальную стратегию распределения рисков.

ЛИТЕРАТУРА:

1.Клейменова А.В. Анализ рисков крупномасштабных проектов, реализованных по схемам проектного финансирования// Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2014. № 7-8 (8) 2.Официальный сайт ПАО «<Газпром»: http://www.gazprom.ги/

УДК 338.45

ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В КОМПАНИИ НА ЕЕ СТОИМОСТЬ (НА ПРИМЕРЕ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА) IMPACT OF COMPANY'S INTEGRATIONS ON ITS VALUE (THE CASE OF THE OIL

COMPLEX)

Надырова Г. Р. (к.э.н., доцент кафедры менеджмента Магдеева М.Р.)

210