|
|
1. Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986-2008) / Под общ. ред. Т.М. Карахановой. М.: Издательство Института социологии РАН, 2010.
ОСОБЕННОСТИ КОРРУПЦИИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Сабаева Э.К.
Альметьевский государственный нефтяной институт
Сегодня проблеме коррупции посвящены многочисленные исследования российских ученых, на эту тему написаны монографии и диссертации, государством созданы антикоррупционные комиссии в Государственной Думе и Совете Федерации, в регионах функционируют общественные организации, парламентом принят пакет законодательных актов антикоррупционной направленности, но значительного прорыва в решении проблемы нет. К тому же сложившаяся ситуация не только не улучшается, а ухудшается и начинает приобретать масштаб социальной катастрофы, потому что коррупция уже воспринимается современным российским обществом не как патология, а как норма.
По мнению многочисленных исследователей данного явления (Аржибаева О.Р., Лопатин В.Н., Лунеев В.В., Трунов И.Л. и др.) отсутствие значимых результатов в противостоянии коррупции обусловлено ограниченностью правовых, организационных, идеологических и материальных возможностей российского общества и государства. Несмотря на взятый курс демократизации, в нашей стране так и не завершилось формирование многих государственных и общественных институтов, появление которых к тому же тормозится наличием таких социально опасных явлений, как организованная преступность и государственный бюрократизм. Более того за последнее десятилетие произошло сращивание государственных служащих с представителями бизнеса и организованной преступностью. Такое положение дел изначально ведет к малой эффективности любых действий, предпринимаемых государством в борьбе с коррупцией.
Директор Московского исследовательского центра по проблемам транснациональной организованной преступности и коррупции профессор Лунеев В.В. указывает на то, что коррупция в России представляет собой симбиоз необоснованной монополии власти, дискреционных полномочий чиновников и отсутствия их жёсткой правовой подотчетности и подконтрольности, при этом она имеет скрытый и согласительный характер, и взаимовыгодна как для берущих, так и для дающих.
Следствием этого является живучесть и непотопляемость коррупции как социального явления, поскольку она детерминирована психологической готовностью наших граждан к подкупу госслужащих для скорейшего решения своих личных проблем. Отсутствие жёсткой гражданской позиции в этом вопросе, лояльность к взяточникам и попустительство со стороны общества являются коррупциогенными факторами социального характера. Очевидно, что
66
|
