|
|
НУЖЕН ЛИ ИДЕАЛ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ?
Бурханова Н. А.
Альметьевский государственный нефтяной институт
Российское общество в процессе трансформации различных сфер жизни пребывает последние два десятилетия. Модернизация любого общества, в том числе российского, имеет свою логику: политические реформы дают самый быстрый результат; экономические преобразования требуют больше времени, однако определенные итоги можно подвести через год-два; самые медленные изменения - социокультурные (теория культурного отставания).
Изменения в сознании людей: представления о мире, роль человека в нем, возможности и формы участия в общественной жизни, способы самореализации, требуют поколений.
Вступление нашей страны в постиндустриальную фазу развития помимо всех прочих изменений делает актуальным вопрос: какие ценности востребуемы в информационном обществе? Какими качествами должен обладать человек в постиндустриальную эпоху, чтобы отвечать на вызовы времени?
Вопрос не праздный, поскольку ценности являются основой культуры и выполняют в обществе интегрирующие и регулирующие функции. Опираясь на них, человечество выявляет значимость явлений, предметов реальной действительности с точки зрения соответствия или несоответствия потребностям общества, социальной группы, личности [1]. Внимание к этой проблеме имеет свои истоки в давней социологической традиции М. Вебера, Э. Дюркгейма, которые подчеркивали связь социального с идеализацией, типизацией и продолжается в новых подходах современной социологии, которые характеризуются синтезом словесно-логического мышления и идейно-образного, зачастую с преобладанием последнего подхода [2]. Иллюстрацией являются теории Ю. Хабермаса, Н. Лумана, М. Кастельса.
Интерес к социальному идеалу, как обобщенной модели человека, в которой фокусируются значимые ценности, востребованные обществом на данном этапе развития, носит не только теоретический, но и практический характер.
Модернизационные процессы в России, мировой экономический кризис, противоречия и проблемы европейской мультикультурной политики «высвечивают» все большую значимость социокультурной составляющей жизни общества в эпоху перемен. Это признают сегодня философы, историки, социологи [3]. Однако следует признать, что социология делает сегодня упор, преимущественно, на аналитические показатели, изучая то, что свойственно на данный момент, уделяя недостаточное внимание целевым показателям, т.е. желаемым, идеальным. Необходимость этого перехода осознается сегодня многими видными учеными.
В своем интервью в связи с вручением ему золотой медали РАН за выдающиеся заслуги в области пропаганды научных знаний академик С. Капица отмечал: «.все изменилось! Происходит несоответствие целей,
161
|
