|
СПЕЦИФИКА СОЦИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В ПОСТМОНОПРОМЫШЛЕННОМ ГОРОДЕ
Ишкинеева Ф.Ф.
ИГС при Президенте РТ
Анализ социально-экономической ситуации в городе Набережные Челны позволяет утверждать, что по многим параметрам, ситуация в городе оказалась в худших условиях по сравнению с другими городами и регионами.
Корни многочисленных и очень острых проблем, с которыми сегодня сталкивается город Набережные Челны, кроются не только в обычных проблемах «переходного периода» и даже не только в кризисе КамАЗа, а появились задолго до начала реформ. Они отражают подходы, коренящиеся в оценки самой возможности и принципов создания новых поселений, применённых при строительстве города Набережные Челны, который строился по канонам концепции социалистического города, созданной ещё в 20-х годах.
По данной концепции город рассматривался как государственная единица, не обладающая какой-либо экономической или политической самостоятельностью. В соответствии с государственным характером города, практически все решения о его росте и развитии принимались не на местах, а в центральных органах управления, удалённых за тысячу километров.
Набережные Челны и КамАЗ образовали специфическую единицу поселения - монопромышленный город, со всем комплексом характеристик типичных для такого рода городов. Это: отсутствие устоявшихся традиций и корней, преобладание специфического «фабричного» образа жизни, низкий интеллектуальный уровень населения, недостаточность сети образовательных, научных, культурных учреждений, ограниченность выбора работы, проблемы взаимной адаптации к городу огромного количества мигрантов и другие.
Искусственно «ускоренная урбанизация», темпы которой не учитывали географических, социально-культурных, национальных, этнических особенностей региона, его историю, остаточный принцип для соцкультбыта способствовали деформации социальной инфраструктуры города и появлению весьма острых социальных проблем и противоречий. Уже в восмедесятые годы социологи констатировали проблемы связанные с так называемым «челнинским феноменом».
Процесс глубокой трансформации общества, кризис градообразующего предприятия и постмонопромышленный характер города ещё более обострили весь комплекс имеющихся социальных проблем и способствовали появлению новых. Претерпели существенное изменение многие параметры социальной организации городского
80
|