Электронная библиотека АГНИ

ЛИТЕРАТУРА

Тронов В.П. Прогрессивные технологические процессы в дод,

нефти. - Казань.: Изд - во АН РТ «ФЭН», 1997.

Тронов В.П. Промысловая подготовка нефти. - Казань: Изд - во АН. РТ «ФЭН», 2000.

Тронов В.П. Системы нефтегазосбора и гидродинамика основных технологических процессов. - Казань.: Изд - во АН РТ «ФЭН», 2002 Антипов А.И. Тепловой расчёт технологических линий и теплотехнического оборудования объектов промысловой подготовки нефти. - Казань.: Изд - во АН РТ «ФЭН», 2002, с. 284. Подогреватель ППТ - 0,63 АО «САРЭНЕРГОМАШ». - Саратов, 2000

ВОПРОС ОПТИМАЛЬНОГО ВЫБОРА РЕМОНТНОГО ПРЕДПРЯТИЯ

Бикбулатова Г.И., Галеев А.С, Матвеев Ю.Г. (УГНТУ г.Уфа)

Проведение капитального ремонта насосного оборудования сопряжен с вопросом выбора ремонтного предприятия. На рынке услуг по ремонту оборудования всегда имеются несколько сервисных предприятий, занимающихся ремонтом центробежных секционных насосов. Качество отремонтированных насосов и стоимость

капитального ремонта у них отличаются и комбинируются в различных сочетаниях. Выбрать наиболее приемлемый вариант без учета экономических факторов невозможно.

В процессе эксплуатации затраты на электроэнергию будут возрастать за счет уменьшения КПД агрегата, происходящего в результате износа рабочих органов насоса.. Определить износовые издержки С(г), обусловленные перерасходом электроэнергии вызванного износом и затратами на проведение капитального ремонта, можно по методике [1]

[сэ-ьр-а--~-~-Лгг

Ст -Срре + > ЫТ) Ф))

v г г

где - Срре - стоимость ремонта;

Сэ - расходы на электроэнергию;

Q - расход жидкости;

\р - перепад давлений в насосе; Т - межремонтный период; : /?(/) - конечный КПД;

154