|
|
- 18 -
температуре процесса -10 и -23°С получены следующие техяико-акономаческие показатели:
Таблица 4
Состав перерабатываемого газа I Показатели* ¦---------—¦¦¦ ¦¦........¦ ¦ I-----------------
П I П I П
Удельные затраты по этапу отбензинивания на -тыс,»«9 руб.,коп.
Себестоимость, 15-30 15-40 16-60 17-40 18-40 17-40
Соотношение % 100 101 100 105 100 35
Капвложения, 66-90 64-20 79-20 78--20 92-00 82-60
Соотношение % 100 120 100 98 100 82
Приведенные затрате 23-30 23-Ю 26-10 26-80 29-40 27-30
Соотношение % 100 99 100 97 100 91
Переработка сырья при температуре процесса минус 23°С (вариант П) для состава газа Ромашкинского и Ярино-Каыеналожного месторождений экономически более целесообразнее, чем при тешературе -Ю°С (вариант I), Для состава Б введение охлаждения до - -23°С менее благоприятно, так как ведет к увеличению осадка метан-этановой фракции, которая в данном случае не является целевым компонентом. Сравь, -:яе полученных экономических показателей по процессам НТКиР и НТА показывает, что низкий уровень приведенных затрат получен при переработке состава А и Б способом НТКиР (вариант I), а для состава газа Са-мотлорского и Мети омского месторождения экономически приемлем способ низко-температурной абсорбции (вариант П)« так как в этом случае по сравнению с остальными достигается более низкий уровень приведенных затрат.
~ким образом, исследования показали, что при переработке углеводородных газов без извлечения этана для каждого из трех составов газа наиболее экономически эч^фективным яил.ш'юя сле--•-г/е способы переработки:
|
