|
|
социоантропологическому или историко-антропологическому методу, предполагающему рассмотрение жизни человека, общества в его естественном окружении - природных, географических, климатических условиях.
Успех краеведческих исследований предполагает широкое участие в них краеведов, жителей региона. Однако их работа должна быть организована в специальные программы. Такая работа могла бы обеспечить действительную связь времен, эстафетность, помочь ощутить молодому поколению сопричастность к истории.
Пережитый опыт для общества не проходит бесследно. Обращение к личному подвижничеству, народной памяти дает возможность составить и сохранить ценный банк данных по восприятию советской истории в сознании обыкновенного человека, его взгляд на сущность власти, на государственное и общественное устройство, реакцию жителей на различные мероприятия, идеологию решительного скачка в советский период. Не секрет, что долгое время советская история определялась в основном коммунистической идеологией, призванной прославлять военные победы и экономическую, главным образом, индустриальную мощь державы, а также ее "благотворное" влияние на социальное развитие страны. Причем независимо от того, о каком регионе шла речь, официальные императивы предписывали выявлять лишь победные реляции в ретроспективной картине советского общества.
В программе краеведческих исследований необходимо отразить трагизм и " военн ого коммунизма", и принудительного " загона" людей в колхозы и чудовищность Указа о пяти колосках, обрекавших людей или на голод или длительное тюремное заключение. Ценны свидетельства о первых трудных послевоенных годах, гонениях на руководителей колхозов, МТС под видом борьбы с " вредительством", бесчеловечном отношении к крестьянину, урезании личного подсобного хозяйства, непомерном сельхозналоге, принудительных займах.
Вместе с тем советская история, не должна представать только в негативном свете, в ней должен найти отражение труд тружеников, талантливых руководителей, которые растили хлеб для страны, не слишком жаловавшей их. Очень важен сбор данных и о тех, кто имеет особые заслуги в модернизации сельскохозяйственного производства, развитии села в советский период. Большое место в краеведческих исследованиях должна занимать деятельность наиболее талантливых руководителей, специалистов, наиболее видных колхозников, работников совхозов, благодарственные поощрительные документы. Необходимо, чтобы в краеведческой работе откликнулись активные организаторы колхозного строя, первые председатели, бригадиры, двадцатипятитысячники, тридцатитысячники, ударники, стахановцы, передовики производства, участники различных съездов, слетов.
134
|
